Zum Verhältnis von Biologie und Psychologie: Man muss wissen, woher man kommt, bevor man weitergeht. Kommentar zu: Jäncke, L. & Petermann, F. (Hrsg.). (2010). Wie viel Biologie braucht die Psychologie [Themenheft]. Psychologische Rundschau, 61 (4), 173-174.

Autor/inn/en	Jäncke, Lutz; Petermann, Franz
Titel	Zum Verhältnis von Biologie und Psychologie: Man muss wissen, woher man kommt, bevor man weitergeht. Kommentar zu: Jäncke, L. & Petermann, F. (Hrsg.). (2010). Wie viel Biologie braucht die Psychologie [Themenheft]. Psychologische Rundschau, 61 (4), 173-174.
Quelle	In: Psychologische Rundschau, 62 (2011) 2, S. 121-123Infoseite zur Zeitschrift PDF als Volltext Link als defekt meldenVerfügbarkeit
Sprache	deutsch
Dokumenttyp	online; gedruckt; Zeitschriftenaufsatz
ISSN	0033-3042; 2190-6238
DOI	10.1026/0033-3042/a000077
Schlagwörter	Psychologie; Biologie; Psychologie; Wissenschaft; Biologie; Neurowissenschaften; Wissenschaft; Neurowissenschaften
Abstract	In einer Replik auf die Kommentare von M. Pauen, G. Jüttemann, L. Allolio-Näcke, U. Stockhorst, J. Born, P. Kirsch, R. Huster und B. Rasch (alle im gleichen Heft) zu einem Themenheft der Autoren zur Frage "Wie viel Biologie braucht die Psychologie?" (in Psychologische Rundschau, 2010, 61 (4)) werden zunächst Hinweise aus dem nationalen und internationalen Bereich skizziert, die die seit einigen Jahren spannungsgeladene Beziehung zwischen Psychologie und Biologie/Neurowissenschaften belegen. Anschließend wird kurz auf die einzelnen Kommentare eingegangen. Es wird vorgeschlagen, die Psychologie als System- bzw. Strukturwissenschaft, als Bindeglied zwischen Natur- und Geisteswissenschaften aufzufassen. (ZPID).
Erfasst von	Leibniz-Institut für Psychologie, Trier
Update	2011/4