Minderheiten- und Kulturpolitik in Rumänien. Perspektiven und Chancen aus politisch-geographischer Sicht. Das Beispiel Dombrudscha.

Autor/in	Sallanz, Josef
Titel	Minderheiten- und Kulturpolitik in Rumänien. Perspektiven und Chancen aus politisch-geographischer Sicht. Das Beispiel Dombrudscha. Gefälligkeitsübersetzung: Minority policy and cultural policy in Romania. Prospects and opportunities from the viewpoint of political geography. The example of Dombrudscha.
Quelle	Aus: Heller, Wilfried (Hrsg.); Becker, Jörg (Hrsg.); Belina, Bernd (Hrsg.); Lindner, Waltraud (Hrsg.): Ethnizität in der Globalisierung. Zum Bedeutungswandel ethnischer Kategorien in Transformationsländern Südosteuropas. München: Sagner (2007) S. 303-334Verfügbarkeit
Reihe	Südosteuropa-Studien. 74
Beigaben	Tabellen
Sprache	deutsch
Dokumenttyp	gedruckt; Sammelwerksbeitrag
ISBN	978-3-87690-964-6
Schlagwörter	Muttersprache; Minderheitenpolitik; Minderheitenrecht; Nachsozialistische Gesellschaft; Religion; Organisation; Ethnische Gruppe; Minderheit; Rumänien
Abstract	Der Beitrag behandelt die Auswirkungen der rumänischen Minderheiten- und Kulturpolitik auf sechs ethnische Gruppen (Aromunen, Roma, russische Lipowaner, Tataren, Türken, Ukrainer) in der wirtschaftlich, sozial und räumlich peripheren historischen Region Dobrudscha im Südosten Rumäniens nach dem Umsturz von 1989. Die Basis der Untersuchung bilden qualitative Interviews aus den Jahren 2003 und 2004. Der Verfasser stellt zunächst die Untersuchungsregion Dobrudscha aus Sicht der politischen Geographie vor. Es schließt sich ein allgemeiner Überblick über die Minderheiten- und Kulturpolitik in Rumänien sowie über deren gesetzliche Grundlagen an. Im Folgenden stehen drei thematische Schwerpunkt im Mittelpunkt: die Bedeutung der Minderheitenorganisationen für die Ethnien und die Rolle der parlamentarischen Vertreter für die Minderheiten, das Unterrichtswesen in der eigenen Sprache und die Ausübung der Religion in der Muttersprache. (ICE2). Die Untersuchung bezieht sich auf den Zeitraum 2003 bis 2004.
Erfasst von	GESIS - Leibniz-Institut für Sozialwissenschaften, Mannheim
Update	2008/2