Wettbewerb, Dezentralisierung und Standards im Bildungswesen.

Autor/in	Weiß, Manfred
Titel	Wettbewerb, Dezentralisierung und Standards im Bildungswesen.
Quelle	In: Trends in Bildung international, (2004) 8, 7 S. PDF als Volltext kostenfreie Datei Link als defekt meldenVerfügbarkeit
Beigaben	Literaturangaben
Sprache	deutsch
Dokumenttyp	online; Zeitschriftenaufsatz
ISSN	1610-5451
URN	urn:nbn:de:0111-opus-50955
Schlagwörter	Empirische Forschung; Bildungsstandards; Schule; Schüler; Schulleistung; Schülerleistung; Steuerung; Marktorientierung; Wettbewerb; Forschungsstand; Dezentralisierung; Effizienz; Leistung
Abstract	"Auch im Bildungsbereich [sind Elemente einer neuen "Steuerungsphilosophie" wie] Dezentralisierung, Autonomisierung und Wettbewerb zu neuen Leitbildern avanciert. ... Plausibilität, überzeugende theoretische Begründungen aus dem Arsenal verschiedener Disziplinen, ... und aus anderen Kontexten vorliegende Erfolgsevidenz haben das Vorgehen begünstigt, die neuen Steuerungssysteme im Bildungsbereich unter Verzicht auf einen wissenschaftlich begleiteten Erprobungsvorlauf zu etablieren, wie er sonst schon bei Reformen von wesentlich geringerer Reichweite üblich ist. Ist dieser 'Vertrauensvorschuss' durch die inzwischen vorliegende empirische Befundlage zu rechtfertigen?" Durch eine Analyse von empirischen Forschungen die Wirkungen der genannten Steuerungssysteme auf die Schülerleistungen untersuchen, kommt der Autor zu dem Ergebnis: "Wettbewerb ist offensichtlich kein uneingeschränkt einsetzbares Universalmodell; zumindest für den Schulbereich steht bislang ein überzeugender Wirksamkeitsnachweis aus. Unterschätzt werden offensichtlich auch die Transaktionskosten. Die zur Schulautonomie vorliegenden Forschungsbefunde sind ambivalent und verweisen auf die Wichtigkeit mitzureflektierender Wirksamkeitsbedingungen. Zentralen Prüfungen scheint dabei als systemischer Bedingungsvariable besondere Bedeutung zuzukommen. Wenig erforscht sind indes bislang die Gelingensbedingungen auf schulischer Ebene". (DIPF/Orig.).
Erfasst von	DIPF \| Leibniz-Institut für Bildungsforschung und Bildungsinformation, Frankfurt am Main
Update	2005/2