Be-Hinderung und sozialer Ausschluss. Ein untrennbarer Zusammenhang?

Autor/in	Stein, Anne-Dore
Titel	Be-Hinderung und sozialer Ausschluss. Ein untrennbarer Zusammenhang? Gefälligkeitsübersetzung: Handicap and social exclusion. An inseparable connection?
Quelle	Aus: Anhorn, Roland (Hrsg.): Sozialer Ausschluss und soziale Arbeit. Positionsbestimmungen einer kritischen Theorie sozialer Arbeit. Wiesbaden: VS Verl. für Sozialwissenschaften (2008) S. 355-367 PDF als Volltext (1); PDF als Volltext (2) Link als defekt meldenVerfügbarkeit
Reihe	Perspektiven kritischer sozialer Arbeit. 2
Sprache	deutsch
Dokumenttyp	online; gedruckt; Sammelwerksbeitrag
ISBN	978-3-531-15181-6
DOI	10.1007/978-3-531-90821-2_17
Schlagwörter	Gesellschaft; Soziale Schließung; Selbstbestimmung; Soziale Integration; Kapitalismus; Lebensbedingungen; Neoliberalismus; Protestbewegung; Behinderung; Sonderpädagogik; Exklusion; Konstruktion; Soziales Problem; Behinderter; Deutschland
Abstract	Die Behinderung stellt nach Meinung der Autorin das Ergebnis einer sozialen Antwort auf eine Beeinträchtigung dar und ist insofern kein Wesensmerkmal eines konkreten Subjekts. Sie skizziert zunächst einige historische Bestimmungsmerkmale der Ausgrenzung behinderter Menschen, um anschließend näher auf die sozialen Protestbewegungen gegen eine Aussonderung behinderter und psychisch kranker Menschen sowie die Ansätze einer kritischen Behindertenpädagogik einzugehen. Angesichts der historischen Entwicklung der Segregation beeinträchtigter Menschen über deren Integration als Wiedereingliederung bis hin zur Vorstellung von Inklusion als gesellschaftlichem Prozess der Veränderung von strukturellen Lebensbedingungen behinderter Menschen kann es ihrer Meinung nach einerseits als Erfolg der Behindertenbewegung (z.B. Krüppelbewegung, "Independant-Living"-Bewegung, "People First", Eltern, Fachleute) angesehen werden, dass sich diese Forderungen in Deutschland jetzt auch sozialgesetzlich niedergeschlagen haben. Mit dem behaupteten Paradigmenwechsel vom Fürsorgegedanke hin zum selbstbestimmten Subjekt wären zentrale Forderungen der Behindertenbewegung eingelöst. Nach Meinung der Autorin stellt sich andererseits jedoch die Frage, inwiefern hier nicht eine neoliberale Umwertung stattfindet bzw. ob Selbstbestimmung in der Weise verstanden wird, dass nicht gesellschaftlich-strukturelle, sondern individuell-subjektive Faktoren für die Lösung sozialer Probleme maßgeblich sein sollen. (ICI2).
Erfasst von	GESIS - Leibniz-Institut für Sozialwissenschaften, Mannheim
Update	2010/1