Control versus Complexity: Approaches to the Carbon Dioxide Problem at IIASA.

Literaturnachweis - Detailanzeige

Trefferliste

Autor/in	Schrickel, Isabell
Titel	Control versus Complexity: Approaches to the Carbon Dioxide Problem at IIASA.
Quelle	In: Berichte zur Wissenschaftsgeschichte, (2017) 2, S.140-159Infoseite zur Zeitschrift PDF als Volltext (1); PDF als Volltext (2) Verfügbarkeit
Dokumenttyp	gedruckt; online; Zeitschriftenaufsatz
ISSN	0170-6233
DOI	10.1002/bewi.201701821
Schlagwörter	Control; Assessments; Complexity; Resilienz; Nachhaltigkeit; Climate change; System dynamics; Resilience; Modeling strategies; IIASA; Modellierung; Komplexität; Sustainability; Klimawandel; Energy; Kontrolle; Energie
Abstract	Zusammenfassung: Kontrolle versus Komplexität: Lösungsansätze für das Kohlendioxid‐Problem am IIASA . Am International Institute for Applied Systems Analysis (IIASA) haben in den 1970er und 1980er Jahren eine Reihe von Forschungsprojekten, Workshops und Konferenzen stattgefunden, in denen das Problem und die Folgen steigender atmosphärischer Kohlenstoffdioxid‐Konzentrationen diskutiert worden sind. Zahlreiche namhafte Wissenschaftler und Wissenschaftlerinnen, die später wichtige Protagonisten im Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) oder den Nachhaltigkeitswissenschaften werden sollten, waren an diesen Projekten beteiligt. Da am IIASA keine dezidiert geophysikalische oder klimawissenschaftliche Forschung stattfand, erscheint erklärungsbedürftig, in welchen Kontexten der Klimawandel zum Thema geworden ist. Dieser Artikel untersucht den historischen Kontext und stellt kontrastierend zwei konkurrierende Paradigmen, die Kohlenstoffdioxid‐Frage zu thematisieren, gegenüber: Das erste Paradigma war verbunden mit der Forschung zur Zukunft von Energiesystemen am IIASA und war geprägt von (geo‐)physikalischen, ingenieurtechnischen und orthodox‐ökonomischen Ansichten sowie von systemdynamischen Modellierungsansätzen; der zweite Ansatz war verbunden mit dem Ökologieprojekt am IIASA und der Entwicklung der Theorie komplexer dynamischer Systeme und zielte auf den Einsatz vielfältiger Methoden, um die Kohlenstoffdioxid‐Frage angemessen zu bewerten. Der erste Ansatz legte techno‐ökonomische Kontrollmechanismen nahe, der zweite resultierte in einem eher eingebetteten Verständnis des Klimawandels als Teilaspekt eines größeren Problemkomplexes nachhaltiger Entwicklung. Basierend auf Quellen aus dem Forschungsrepositorium und dem Institutsarchiv des IIASA rekonstruiert diese Studie die Hintergründe dieser konkurrierenden diskursiven Rahmungen und setzt diese in Beziehung zu den verschiedenen Forschungs‐ und Modellierungsstrategien, den daraus resultierenden Strategien und arbeitet einige Unterschiede in den damit verbundenen kulturellen und technologischen Vorstellungen heraus. Summary: Control versus Complexity: Approaches to the Carbon Dioxide Problem at IIASA . In the 1970s and 1980s the International Institute for Applied Systems Analysis (IIASA) hosted several research projects, workshops and conferences in order to discuss the implications of rising carbon dioxide concentrations in the Earth's atmosphere. A number of distinguished scholars, some of whom later became prominent protagonists within the United Nations’ Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) and sustainability communities more generally, participated in these debates. Since those at IIASA did not engage in obviously related fields such as geophysics or climatology, there is a need to explain how, and via which contexts the issue entered the institute's agenda. This article examines this historical context and contrasts two competing paradigms that emerged at IIASA in order to assess and respond to the carbon dioxide question: The first approach was related to the organisation's research projects on the future of energy systems, which drew on physics, engineering, economics and applied system dynamical modeling; the second approach drew earlier research into ecological management and complex dynamical systems theory, and argued for the use of multiple methods to assess the carbon dioxide question. The first approach invoked ideas of techno‐economical control mechanisms, the second resulted in a more embedded framing of climate change as one of a larger complex of issues relating to sustainable development. Based on resources from IIASA's research repositories and institutional archive, this study retraces these competing discourse framings and outlines the specific research and modeling strategies, policies, and cultural and technological imaginaries related to them.
Erfasst von	OLC
Update	2023/3/07